2024-03-08 19:05:37 | 留学摆渡人
很清楚,在美国读法律家是否有用是有很多答案的。我想说的是动机问题。你对那些出国读法律的人有什么看法?他们想回家吗?也有不少人回去实习。这部分的主要原因如下:
第一,知识储备:
首先,很多人回到家里,准备做涉外法律服务,和美国作为一个经济大国,必须有一大批美相关业务,研究美国法律真的可以用在工作过程中,,如果我们真的想要美国的法律,一般硕士80%是不够的,JD专业法学硕士更有优势。(如税或IP)
其次,虽然中国是一个大陆法系国家,美国是普通法系,但事实上,中国借鉴了美国的许多方面,如证券法、公司法等。公司法、证券法、知识产权法已被中国追求学科硕士。因为他们是非常相似的中国,很多时候,我们可以通过研究美国的法律,看到中国的法律改革的方向。
二、技能型存储:
在美国更注重技能的训练比中国的法学院。法律研究和法律写作尚未在中国认真研究,他们可以在这里得到更好的锻炼。
此外,法学硕士,一年更比学习知识作为一种思维方式。就我个人而言,我是国际商事仲裁中的兴趣,国际商事仲裁是英美法系和大陆法系律师融合,你会遇到不同的法律制度和仲裁,在国际商事仲裁中,判例的作用是大陆法系和普通法系的英美法系之间,如果不知道然后,案例检索阅读和使用是一件很困难的事。但由于不同法律的律师和仲裁,概念中经常遇到的普通法系统(当然,大部分的时间是有类似的概念,但又不完全相同),如口头证据规则的时候我的家在概念的模拟中遇到的困惑,他看见几论文不要太(智商是硬伤),这里的老师几分钟的清晰(我认为小学低年级看他的第一负乘法想不明白一个简单的类,然后感觉良好。这可能是事实。这样的例子仍然很多,而且一个一个也没有一一列举。
三,由此产生的功利主义 留学摆渡人
首先,取钱买硕士大的时间,一年,相当于超过煤的不到两年的时间不到两年的阅读时间几十万,两年的早期工作。
2日,上海北京已回到海外,对折扣的具体要求,可以在网上找到。
三年后,两JD还是有优点的,没有工作经验的回报,被称为“非LLM的优势”(因为人太多),称为硬条件。泸州兔经常可以看到地球人的回Tucao面试:45%硕士在北大清华学生的研究。
总结: 所以,在你决心走这条路之前,想想看,你有这种能力和决心吗?万一失败,你愿意承担这个风险吗?
法律生其实出国留学并不是必须的,相比而言,搞清楚自己出国的目的,做好自己的留学规划才更为重要。
比如说,如果是TOP10以内的法学院,都是值得去的。但是如果换作知名度很低,教学质量也一般的学校,那么出国留学的价值就没那么高了。甚至于,有些学校留学之后的收获,还不如留在国内读研来得更多。
除此之外,出国留学读法学并不是一件简单的事情,毕竟法律本身对于语言要求就高,换做外语的法律学习,要求就更高了。
因而,对于国内的学生来说,想要在国外学好法律,确实是一件不那么容易的事情,需要付出很多的时间和精力,如果没有适应国外的 教学模式 ,很可能浪费了多年的宝贵时间。
法律生出国留学注意事项:
我们国家采用的是 大陆法系 ,主要是民法和刑法受到大陆法系国家的影响较大,因此如果是想要从事教学路线,不如去欧洲国家,或者德国也是不错的选择。
不过,有些同学可能一时半会拿不定主意,那不如直接在国内读硕士,边学习边积累经验,等到读硕士期间,再去考虑要不要出国留学。毕竟,读完硕士之后,不论是就业还是继续深造,选择的面都会更宽一些。哪怕是想去律所或是政府机关,都会更容易一些。
2023-10-12 02:46:40
2023-09-07 00:58:54
2023-10-15 22:59:31
2023-10-18 20:15:29
2023-10-17 19:31:55
2023-10-16 07:05:04