首页 > 留学国家 > 正文

工薪家庭的孩子出国留学值不值 英国留学的利与弊

2024-10-23 10:54:50 | 留学摆渡人

今天留学摆渡人小编整理了工薪家庭的孩子出国留学值不值 英国留学的利与弊相关内容,希望能帮助到大家,一起来看下吧。

本文目录一览:

工薪家庭的孩子出国留学值不值 英国留学的利与弊

广州公派留学生,不回国的要罚款

您好,我是专注留学考试规划和留学咨询的小钟老师。留学申请的每一步都充满挑战,我在这里为您提供从留学目的地选择到申请材料准备的全方位支持。您的留学梦想,我们一同实现,敬请访问!
如何保证留学人才不外流,广州政府采取了怎样的措施?
40名由广州市财政出资的公派人员近期即将启程出国,奔赴世界一流大学留学深造。这是国内首批由地方政府选派的公派出国人员, 也是首个由地方财政资助的出国项目,为此广州市将花费超过1300万元。
消息公布后,众多市民纷纷提出疑问:能享受这一资助的40个人是如何挑选出来的?公派出国留学是公款镀金还是真有价值?若有人把留学当成出国跳板不回来,政府如何应对?信息时报记者通过深入采访,为市民一一解开这些疑惑。
问:公派留学生如何选拔?
答:85人竞争剩下不到一半。
政府花费超过1300万元仅送40人出国留学,这40个人是怎么选出来的?选取过程是否公平公正?对此,广州留学人员服务管理中心主任贺万穗表示,1000万元只是建一栋房子的价钱,如果真能培养出一个院士,那是很值的,“和钟南山同批被公派留学的人中,出了5个院士。我们是不是能出这么多院士,不敢说,但我认为教育的投资是值得的。正如张广宁书记所说,他们都是‘潜力股’”。
出国的40人在申报时有明确的要求,是经过高校和政府部门层层选拔竟争之后出炉的,可以说所有人都经过了层层审核。首先是广州各个高校自荐,这次广州各高校一共推荐了85人;然后再由广州留学人员服务管理中心审核这些“候选人”的资格,刷下了25人,留下60人。最后由专家组再审核,从中选拔出40个“菁英中的菁英”,作为此次计划的公派留学生。至于为何有的高校人少,有的人多,那是因为有些高校选送的人才不符合要求。有的高校甚至一个人都没被选上呢。
根据《广州市“菁英计划”留学项目选派留学生合作协议书》所述,申请人年龄原则上不超过35岁,各项学习成绩必须优秀,其中,核心课程成绩在年级(班)前20%;推荐留学人员,应以“事前公告,事后公示”,以公开遴选的方式进行民主推荐,择优选拔,集中报送。
问:国家有公派广州何必派?
答:为广州产业发展量身造才。
目前,国家和一些单位都有公派留学生,为何广州还要自设公派留学政策?广州有很多支柱型产业,比如现代服务业、汽车制造业、新能源等,这些产业都需要高端人才。广州之所以制定这个“菁英计划”,是为广州产业发展需求“量身订造”培养人才。
广州留学人员服务管理中心高层次人才服务部部长助理林培补充说,“单位派送的留学生没有我们这么全面的、系统的服务,我们从申请、到培训、再到联系学校、购买机票等有一条龙服务,而且有政策的支持。目前这个‘菁英计划’的方案只是针对今年的,明年可能会有所调整,会更完善。接下来会有一系列的培训,请‘海归’来为即将公派留学的人介绍经验,让他们少走弯路。”
广州市教育局科研处负责人表示,这些学生都是在广州挑选,他们熟悉广州文化,在广州具有生活背景和人脉,回国后用所学知识为广州服务,而且本身这个项目专业设置都是针对未来五到十年广州发展所需要的专业领域,利于广州的建设。
问:留国外不回来怎么办?
答:要退还培养经费还要罚钱。
也有人提出,公派出国,“出而不归”很难避免,广州政府部门砸下这么多钱,如果有人不回来了怎么办?对此,贺万穗承认,“这种情况,的确很难避免,即使是国家公派的留学生,也存在这样的情况。”他表示,这次广州市“菁英计划”由该中心负责,对他们是很大的考验。
公派生回国率都很高
据其所知,近年来,中国公派留学生中,95%都回国了。而且,这次送出去的公派留学生主要是读博的,相比起“小留学生”,他们的价值观比较成熟,他们的整个事业都在这边,所以这类留学生回国的可能性比较大。
市教育局科研处负责人就此问题表示,广州派出人才并不是因为广州特别富裕,而是希望这些人才能够饮水思源,“而且,我们规定留学生可以在完成学业后延后5年回广州。这是因为,我们认为在国外读博士毕业后,还需要一段时间做研究,等真正学有所成,出了研究成果再回来服务广州。若在国外攻读完毕后立刻回国,只是个学生,在工作岗位上只能充当助手,过去很多公派留学的院士大部分都不是在学成之后立即回国,而是要等待一段时间,在取得较好科研成果后才回国服务,效果更佳。而且,在上个世纪80年代邓小平提出公派留学的战略时,全国公派留学生回国率都有八成以上,何况由于广东经济发达,发展机会多,回国比率较内地更高。”
广东外语外贸大学国际处处长焦方太也向记者表示,广外每年平均通过国家性和单位性公派留学的学生约有50名,还没有出现过出国后不回来的情况。学生们都需要签订合约,都受合约的约束,因此基本不会出现这种情况。
签协议不回退款罚钱
和留学生签订了《协议书》,留学生有义务一定要回广州,而且要在广州工作上5年。根据协议,留学最长时限是5年,如果学期已到,未经同意,逾期一个月以上,三个月以内回国的,应支付培养经费20%的违约金。如果在留学期间,存在擅自变更留学国别和学校、表现恶劣、改变国籍……以及未经同意,逾期不回国3个月以上者,有权终止资助,不但要偿还费用,还要支付30%的违约金。如果通过申请,存在特殊情况逾期5年不回国的,也要全额返还培养经费。
我们要求这批公派留学生必须各有2个担保人。这些担保人要么有稳定收入,如事业单位职工、公务员等;要么要有固定资产、银行存款。由于这次申请的都是学生,他们的担保人大多是他们的老师。我相信他们还是讲诚信的。
从国家层面来说,公派留学人员已成重要人才资源。改革开放30年来,公派留学培养了一大批在高科技、文化、教育、科研等领域的中国最急需的骨干人员,他们不仅带回了国外先进的知识和技术,更带来了先进的理念和国际化的视野。
问: 是否有“公款镀金”之嫌?
答:让优秀生到优秀学校受培养。
“菁英”项目被媒体报道后,有网友提出,是否有“公款镀金”之嫌?根据我们和公派留学生们签订的协议,他们回来后,必须为广州市服务满5年以上。没满5年就离开的,要按比例返还培养经费。而且其中部分人还是定向培养的。
然而这些选派人员全部都是在校学生,“公款镀金”传言不攻自破!这个项目是组织优秀的学生到优秀的学校进行高水平的教育,是一项具有战略眼光的举措,培养出来的学生都能很好地服务于广州的社会建设和未来发展。
问:如何选择学校和专业?
答:从经济重点领域去选择。
“菁英计划”有一个候选学校名录,基本上把世界排名前300的外国大学都囊括进去了。至于专业的选择,都是广州市需要的领域。主要参考《广州市中长期发展规划纲要(2023-2023年)》中列举的“广州市国民经济重点领域”。未来,广州将强化项目专业瞄准广州经济社会发展急需领域、学校集中在世界排名靠前的学校等特点。
市教育局某处室负责人称,这次“菁英计划”与之前的国家公派留学生最大不同的是超前储备人才战略,“主要从广州五到十年后的发展考虑,在这些专业中,有不少是过去国家公派留学中没有的新专业。”这次菁英计划资助学生所覆盖的专业领域包括网游动漫等创意产业,还有包括抢险救灾及专业救灾、灾害信息管理及技术在内的防灾减灾领域,这些都是广州未来在五到十年的发展所需要的崭新专业。
留学何处:哈佛等世界前300名高校
本次留学项目分别派往美国、英国、法国、日本、新加坡等9个国家的知名高校。其中,前往美国、加拿大学习的24人,欧洲9人,亚洲地区7人。派往世界知名高校排行榜前100名高校的19人,世界排名100~200名的18人,世界排名前200~300名的3人,呈倒三角形分布。尤其值得一提的是,派往世界前50名的高校留学的学生即达12人,占30%,含世界排名第一的哈佛大学,以及约翰霍普金斯大学加州大学旧金山分校等名校。
花费多少:最高一人4年要花143万
项目会资助选派人员留学期间的生活费,生活费的资助标准为1.3万元/月,并提供往返一次的国际旅费。学费资助标准为不超过20万元/学年。
记者从实际派出学生的资助经费可见,每位学生的总学费和生活费分别在20万~78万之间,多数学生的留学期限都在两年以上。以中山大学的廖婧为例,她攻读英国伦敦大学公共卫生与预防医学专业,留学4年,所需的国际旅费、生活费和学费就达到143.2万,成为个人获得资助金额最高的学生。
机制灵活:学成后还可在国外留5年
“菁英计划”对留学后归国期限的要求也相对灵活宽松。按规定,留学人员完成学业后,超过5年不能回国服务广州的,应全额返还培养经费;留学人员学成回国后,在穗服务满5年以上的,不需返还培养经费;不满5年的按比例返还培养经费。这意味着,学生在国外学习,可以在国外延长停留5年时间。这与国家留学项目要求学生完成学习后即按时回国有较大的不同。
申请学生中不少就看重这一点。一名留学归来的告诉记者,“5年的自由时间相对于国家留学基金的2年宽限来说,还是比较吸引我的。”
政策只是一方面,这些留学生该不该扪心自问,国家花费那么多钱培养,是否该回国报效呢?
我希望以上的解答能为您的留学规划添砖加瓦。留学之路虽曲折,却不孤单。如有更多疑惑或需要进一步了解,我们的官方网站随时欢迎您。那里有更详尽的留学资讯和专家团队的一对一指导,助您顺利走上留学之路。期待与您的每一次相遇,祝申请顺利!

工薪家庭的孩子出国留学值不值 英国留学的利与弊

工薪家庭的孩子出国留学值不值

许多留学归国的人会被带上“海归”的标签,很多人对他们会带有一些“国外镀金回来英语一定不错”以及“家里肯定不少钱”的固有成见。对大多数留学家庭来说,真实的留学和人们所谓的“装逼”,“中英夹杂”,晒美食旅行的生活相去甚远。下面为你解析工薪家庭的孩子出国留学值不值?

首先,一般正常的留学花费并不便宜。

排除那些真正把这么大金额的人民币当玩具的土豪家庭,留学动辄几十万,上百万的学费和生活费,这绝非人们认为的,随随便便从腰包里掏出来的零花钱。

其次,很多留学机会本身就非常难得。一张来自常春藤的offer,一个前往大洋彼岸的宝贵机会,一个奖学金的成功申请,这些可不是什么手到擒来的东西。需要你准备,考试和许许多多的付出来争取。

而留学这件事本身,则是一场持续的冒险。

当你去到地球上的另一端,你所跨越的不仅是海平面,时区很多时候,你需要跨越和经历的是许多人不曾预料过的境遇。

留学的人需要适应完全陌生的环境与孤独感,需要挑战无数次的心怀犹豫,需要打破亚洲人害羞保守的常规,与完全相反的文化进行从语言到心理的融入。

留学既是是通宵赶论文的寂寥,也是网速不好时断断续续的跨洋电话,

是一边对自己的口语而尴尬,一边鼓起勇气站在全世界学生面前的presentation演讲,

是毕业季的疯狂面试与社交,只为获得一个实习机会。

基本上每一个把自己全情投入到留学当中的人,都会收获自己这辈子都想不到的许多惊喜,出现很多惊人的改变。

那些内向的不再内向,那些主观的不再主观,那些懒惰的也不再懒惰。

留学生们会结识难得的好朋友,会因为一些特别的旅行改变了人生态度。 留学摆渡人

他们会辍学,会辞职创业,见过更多的世界的他们,会有一些让亲戚朋友无法理解的人生选择。但总的来说他们会变得强大。

然而,这本来值得大家鼓掌的选择与经历。却因为某些偏见和许多来自于留学生族群的可笑行为,被蒙上了一层深深的误解。

“海归”们会受到国内无此经历的企业、人的鄙视和孤立,会时常被媒体拎出来点名道姓。

留学生经常会被拿来和富二代,和不学无术,和有钱的土豪形象联系在一起。

前几年甚至会有人批判那些留学生的穿着,生活方式太不接地气,不太合群。

人们的偏见不无道理,因为近几年的出国潮的确让很多人对留学这件事,有着完全是“儿戏”一样的对待态度,让性格替代本事成为自己的名片。

比如,就有一些留学生热衷于研究所谓的留学“鄙视链”。

说什么留学美国的,就比留学英国的好,留学英国的就比留学法国的高,就比澳洲NB,就比东南亚NB。

而且在说英语这件中国人几乎没什么话语权的事情上面,部分留学生也喜欢争个高下,觉得英式英语高人一等,鄙视别人印度人的发音等等。

最近的“散装英语”,中英夹杂等搞笑段子,其实也是从侧面反应出中国主流对留学生们各种行为的不理解和偏见。而这些也都是部分留学生自己惹的祸。

对于大多数中国人来说,留学虽然已是趋势,但这种完全不一样的选择和机会与我国为了学历,GPA,房价,工作,生存做斗争的主流社会环境有着明显的差别。

在某种程度上,留学这种另辟蹊径的行为,对主流的中国人来说,是一把锋利的自尊心刺刀,刺穿了人们对阶级平等的幻想,也刺穿了人们对自身努力意义的坚持。

所以留学生们的存在,实际上让不少人心里憋着一股气。因为大家见不惯那些中英夹杂,更不服气海归在职场上的“特别待遇”。

特别是当这些备受期待的族群真正回到国内,人们发现他们并不如我们所想的那么优秀,或者不都是那么优秀的时候。

人民的情绪被瞬间点燃,很多人会迅速地由怀疑变为骂街的反感:

你不是留洋吗?跑来打工做什么呢?

你英语都没有我好,你不是扯淡吗?

事实上,我国其实有过不少留学经验,上至郑和下西洋,下到洋务运动,詹天佑,孙中山之辈开国元勋,更有近代“学医救不了中国的”鲁迅,也有近几年频频上市,融资的海归精英。

但由于我国在国际舞台一直低调的态度,长期将外媒信息挡在国门外的防火墙,以及近几年才逐步崛起的经济和慢慢活跃的外交。

中国人对世界外围的了解仍然停留在以“资本主义”,“性开放”,“外企”为关键词的旧时代水平。

对于留学生这些真正接触过西方社会并且有一些独立看法的人群来说。我们当下的积累,并没有对他们有过完整客观的了解,我们没有走出过国门,没有在国外呆过足够久。

而因为没有经验,我们自己也并太可能对留学生这个族群做出客观的判断。

因为经历本身很难量化,就算能够作为一种指标,但也很难衡量优劣的标准。于是干脆就不管它了。

反观我们那些唯一的了解渠道,要么是对土豪留学生奢靡生活的过度关注,要么就是媒体特别热衷于报道诸如马里兰大学等类似事件误导留学生形象的内容。

由于本身信息经历的局限,加上众多主观的报道,整个社会对留学这件事认识有着明显的偏见。

这种偏见基于社会对海归,对留学生的过高期望,却又因为信息不透明,因为社会关注焦点的缺乏足够的支撑,实际上是一种“空中楼阁”的存在,很容易倒塌。

比如当一家企业对留学生的期望是对某项工作的熟悉,可当留学生因为对国内环境的陌生而暂时没能胜任这一角色的时候,人们的偏见会很冲动地将期望变为失望,甚至还会衍生出一种反感。

比如我记得我刚回国参与实习的时候,我的领导比较年轻,他就对留学生颇有微词,而在和我接触的时候,他发现我对一些事情的了解没有达到他期望的时候,他几乎是惊呼地表达了自己的失望。

这让我很尴尬,哪怕我后来赢得了他和部门其他人的信任,但这过程中的言语让我一直感到耿耿于怀。然而,在社会中,人们对海归的偏见,可能比我和我实习领导的分歧要大得多。

只是,对作为当事人的留学生们来说。

当他们兴高采烈地回国,却要面对各种面试官,领导,同事,亲人,家人,乃至社会的种种询问和怀疑的,如何完美地回答,这件事变得越来越困难。

留学本身的难度和挑战,加上国人主流的不理解,让这些本来很简单的留学生、留学家庭有了不太必要的「严肃感」。

一个本来可以脱离主流社会,本来可以活得独立,活得精彩,活得坚强的机会,却会在这些种种的眼光,变得让自己被迫地要求自己,要求自己的孩子,让留学的经历变得尽可能拥有所谓的「最大的意义」。

硬生生地将一次多彩的体验,变得成为另一次冷冰冰的考核。

所以当你走到国外,去了解那些中国留学生过得怎么样的时候。你会发现,咦,他们几乎是没有变化,大多数人都会回到那个高考的状态,在那些飞舞着樱花,人们喝着啤酒的美丽校园里,独自地抱着书本,踱步回到孤单的寝室,不交朋友,不去社交,只是做题。

他们最早到教室,最晚离开,但没人陪他们说话,因为他们的口语水平表达不了自己既对西方文化感到感兴趣却又无法脱离国内主流社会的文化标准的心理尴尬。

他们能做的,就是尽可能在期中,期末考试考得高分,将GPA无限刷到接近满分。然后努力地为了国内某家券商,大型公司,BAT的一个工作机会绞尽脑汁。

因为这会让他们回国之后保证在国外的生活水平,让自己的阶级座位能够保证在前列,好面对未来更多的竞争。

结语

对普通的中国留学生来说,留学像是一次勇敢的航海。

他们的留学不像欧美国家的孩子那么轻松随意,因为欧美国家无论是经济上还是国际经验上都比我国丰富太多。欧美的家庭能够很容易去到世界上很多国家,东南亚,欧洲,亚洲,只要想去,他们就可以通过打工,或者交换的方式获得这样的机会。

而我们的留学生,更像是近代出国的那些历史名人,什么孙中山鲁迅之辈。

他们多多少少背负着民族与国家精神,用自己的数学和GPA考试成绩和5000年文化赋予我们的那些才华,去和那些五大三粗的,阳光幽默的外国人竞争,从而为自己的祖国一次次地赢得那些难得久违的自信。

而对于送孩子出国的家庭来说,留学这个决定的本身,更像是属于全家人的登月行动。是一次迈向未来的投资。

对于家庭来说,孩子拥有美好未来一方面利于他自身,另一方面也会为这个家庭的颜面,为这个家庭的潜在经济,各方面发展带来新的可能。

而且相比之下,国内大多数学校的教育堪忧,社会环境也极不稳定,对于孩子的成长来说,若是去一个更为纯粹的环境,可能更为有益。

然而,这些留学的人和家庭对于留学这件事本身的影响,和国内的社会环境变化与不变,还是太过乐观了些。

留学本身的对人的变化影响都是深远的,可中国目前以竞争,以追求技能非素质文化的基调并无法完全挖掘海归们的真实价值。

而人们对留学生的了解,也是少之又少,因为很少被真实地提到过。

这一方面也跟那些商业机构,跟留学产业的从事者看待这个事情的方式有关。因为他们觉得鼓吹留学的种种好处而非记录留学的真实能够更容易获得生意机会。

另一方面,我们中国人本身也羞于表达自己的情况,趋于内向保守。

留学生也很少有人会经常在网络上说起留学的辛苦,因为他们也知道自己是家里有条件才获得这样的机会,不想让别人认为他们的辛苦是在装逼,是“得了便宜还卖乖”的表现。

但瑕不掩瑜,无论是人们的偏见也罢还是种种失实的报道,这掩盖不了那些有着真才实学,或是独自在海外体验丰富的人综合实力的飞速上升。

的确,我们必须承认,留学这个事情不是主流,有点风险,有许多挑战,也有不少误解。

对留学生来说,的确会有人不认他们的学历,会有人挑剔他们的英语,会有人故意将他们孤立,会有三姑六婆对他们极尽全力地讽刺挖苦。

但,令人感到欣慰的是,在我接触过的留学人中,每一个人都知道,当他们背着行囊,来到一个不会再随随便便感到熟悉或亲近的国家的时候,那个留学的决定,就必须通过自己的实际行动变得有意义。

作为那一波又一波的冒险者们,留学在他们眼中从来不是人们口中的“阶级炫耀”,也绝不是所谓的“外国的月亮比中国园”的装逼。

因为当你每天在一个陌生国度呼吸着陌生空气,思考着如何突破那些挑战的时候,你是不会愚蠢到将父母的辛苦钱和宝贵的时间花在这些破事上面。

你每天的生活永远是在思考怎么考得更好,该看什么资料,几点去打工,几点跟朋友打球,几点背单词,找谁做点什么项目。

身在海外,留学生们的唯一想法就是要让自己变得NB。既然留学要有意义,那就用最大努力让它变得非常地有意义。

针对于海归族群的命运,陈丹青曾说:

海归的命运,印证了百年中国的历史变迁。中国的现代化历程,是历史潮流与政治势力的反复较量,多半是本土派胜利,海归派挫败、调整、合作。现代化有三个层次:器物、制度、文化。所谓现代化,“文化”无疑是最本质、最深层的一环。当今国策内很多方面学习西方,但器物、制度、文化这三个层面的彼此关系始终不平衡。

简而言之,他想表达的是对于西方,我们的了解还只是停留在表层的制度,外企的管理,现代化的科技等等。

而对于那种独立表达,独立生存,完整人格,积极社交的种种包裹于文化下的内容。我们至始至终就像对待一盘异域风情菜一样,闻着味就感到不太适应。

因为所谓的自卑感,过多地急功近利,太多的发展压力,我们都不屑于对外面的世界了解一番。守着故宫面前的金狮子,不停地擦拭。

所以,可爱的留学生们,你们还得努力。

你们还得尽可能地往简历上多放点碾压众人的经历,尽可能留在国外几年再回国,尽可能多赚点钱,尽可能多锻炼点身体。不能出一点擦错。

你们得尽可能地,既会说流利的英语,又能够长得漂亮,举止优雅。满足世俗的需求。

你们最好逼格高过上海中心,又能够接地气接到尘埃里,人见人爱。

的确,你们的留学当时是有意义的,现在是有意义的,将来会更有意义。

不过现在,你们必须让你们的留学充满了各种各样的意义,经济上的,能力上的,价值观上的意义。

你得从一个留学回来的艺术品,变为适应我国发展节奏的标准化商品。

因为目前,不是太多人能够接受你们除了工作能力之外的那些个性。

你们那些对性的开放,对政治的客观,对经济的洞察,对社会现象的犀利评说,虽然每一个都是对我国未来发展的动力。

但当大多数人都半闭着眼为了房子而拼命挣钱的时候,你们的“才艺”啊,你们的“意义”,看起来都不是那么有趣。

因为在他们眼里,这些东西可能不是武器,不是工具,而是一根根刺。

它会刺伤人们那些模棱两可的态度,它会刺伤人们出于保护而学会的保守。

作为还在为一份工资而奋斗的你,我需要给你一点建议。

你最需要做的是学习,学习观察,学习了解,学习适应

跟留学那时一样。

保持耐心,这个习惯将伴随你终生,

但有朝一日,你会在合适的场合,在合适的时机下,以合适的方式,

发挥你在你这辈子难得留学经历中所获得的种种能力,

无法阻挡,且没人能够阻挡。

因为,这是你留学的必然意义。

工薪家庭的孩子出国留学值不值 英国留学的利与弊

英国留学的利与弊

留学摆渡人(https://www.baidurh.com)小编还为大家带来英国留学的利与弊的相关内容。

英国留学的利与弊如下:

一、英国的社会环境稳定、生活条件优越。


中国学生在英国学习生活,不用担心自己的人身安全,英国是全世界治安最好的国家之一。英国的大学设施一应俱全,在英国留学,生活条件优越,并能在个人素质培养方面提供无微不至的关怀。


二、英国的高等教育学制短。


在英国(苏格兰地区除外)读完三年的本科课程,修够相应的学分且分数达到一定的标准,即可获得本科学士学位。同样的,完成一年的授课式硕士课程,修满学分且分数达到标准即可获得英国硕士文凭。所以选择去英国读书,无形中节约了金钱和时间。


三、英国的文凭含金量高,世界认可。


英国的教育体制、教学方法和中国完全不同。在英国,学生在学习的过程中,个人的潜力不断被挖掘,从学习的密度和深度,知识掌握的弹性和角度分析,在世界教育群体中,英国的文凭含金量高,很具有竞争力。


四、签证政策宽松、材料准备简便。


根据最新的英国使馆数据统计显示,中国留学生的签证通过率是96%,英国签证是材料签证,学生只需自己提交材料并录取指纹。留学英国所需要的申请材料简单,便于学生准备。


五、英国院校众多、专业丰富。


英国的公立大学有一百多所,其中不乏世界级名校,英国的高等学府在世界首屈一指,且有很多历史悠久的古老名校。英国大学专业齐全、中国学生可以根据自己的特长、兴趣进行众多选择。

以上就是工薪家庭的孩子出国留学值不值 英国留学的利与弊全部内容,更多相关信息,敬请关注留学摆渡人。更多相关文章关注留学摆渡人:www.baidurh.com

免责声明:文章内容来自网络,如有侵权请及时联系删除。
与“工薪家庭的孩子出国留学值不值 英国留学的利与弊”相关推荐
中国工薪家庭卖房送子女留学 美媒质疑:值得吗
中国工薪家庭卖房送子女留学 美媒质疑:值得吗

中国工薪家庭卖房送子女留学美媒质疑:值得吗报载2011年美国私立高中的中国留学生增至6725人,与2006年相比增加100倍,成长速度惊人。以美国私立高中学费估算,四年平均20万美元,并非小数目,但仍有那么多中国父母缩衣节食,送自己儿女前来美国“镀金”。从正面角度看,国民收入提高,出得起20万美元的家庭增多,才有如此多初中才毕业就来美国的学生,是个可喜现象。但细追究,其中竟有部分父母是工

2024-01-06 12:08:49
工薪家庭的孩子去留学,都有哪些国家比较适合
工薪家庭的孩子去留学,都有哪些国家比较适合

工薪家庭的孩子去留学,都有哪些国家比较适合工薪阶层家庭而且本人语言基础差的话,可以选择去新加坡。新加坡是可以说汉语的,而且学费相对于美、英国家要便宜一些。不过考那边大学,需要很好的高考分数,而且那边的考试也很严格,需要考生有真才实学。一般出国留学分两个目的:一是进入世界知名大学留学,希望学成后奔个好前程,留学只不过是个“跳板”;第二,留学的人是奔着“移民”两个字去的,希望学成后可以拿绿卡

2024-08-04 07:08:01
国外留学的利与弊 出国留学的利弊都有哪些
国外留学的利与弊 出国留学的利弊都有哪些

留学中介找本地的还是外地的?先了解一下目前留学市场上的各种留学机构的分类:1.大型机构,全国各地都有分支机构的留学机构:代表机构包括:新东方前途,启德,金吉列等。2.中大型机构,全国各地分支机构主要集中在二线以上城市:代表机构包括:新通,天道等。3.小型机构,就是在本地有留学机构,目前市场上多如牛毛。4.网络机构,神龙见首不见尾的,看不到实体店的,主要提供文书服务。5.海

2024-07-31 15:49:39
总是宣扬韩国留学是工薪家庭的好选择!真的是这样? 什么样的工薪家庭可以接受!月工资多少!
总是宣扬韩国留学是工薪家庭的好选择!真的是这样? 什么样的工薪家庭可以接受!月工资多少!

韩国研究生留学费用韩国公立大学的研究生学费:每个学期需要165万韩元(10000人民币)-200万韩元(12100人民币)左右;私立大学理工科类的硕士课程:大部分是免学费的,只需要生活费。生活费:以汉城为例,一个学生在韩国的最低生活费(10000韩元大约折合人民币70元);食:6000~10000韩元/天;宿舍:单人15万/月,双人10万/月。申请韩国留学研究生条件

2024-10-23 08:40:35
英语作文 出国留学的利与弊怎么写
英语作文 出国留学的利与弊怎么写

雅思作文出国留学利弊雅思考试有时候会考到利弊类的题目,你知道该怎么写吗,下面我就给大家带来雅思作文出国留学利弊。雅思考试大作文范文之出国留学的利与弊Nowadaysmanystudentshavetheopportunitytostudyforpartoralloftheircoursesinforeigncountries.Whilestudyingabroadbring

2024-03-23 16:30:20
浙工大的软件工程(中外合作)值得报吗?请分析下利弊。
浙工大的软件工程(中外合作)值得报吗?请分析下利弊。

浙工大的软件工程(中外合作)值得报吗?请分析下利弊。专业是好专业,学校也就教一些理论和原理,这个是走技术流的,主要靠自己平时多学多练,实战为主,现在网上资源很多,学校图书馆资料也多,只要肯学,前途还是很不错了,互联网时代,机会和挑战并存,中外合作会不会学费很高?单就专业说,还不错浙工大机械类就业前景如何?浙工大机械类就业前景如下:毕业生就业前景较好,同时该校机械工程专业的就

2024-01-13 05:08:11
对于普通家庭来说,让孩子出国留学是好的选择吗?
对于普通家庭来说,让孩子出国留学是好的选择吗?

对于普通家庭来说,让孩子出国留学是好的选择吗?出国留学对孩子来说是非常好。但是出国留学的费用是相对比较高的,普通家庭可能支付起来会比较吃力。但是为了孩子好,孩子如果能够认真去学。普通家庭咬咬牙,几年时间也能挺过去。对于普通家庭来说,让孩子出国留学是好的选择。一、出国留学费用高出国留学的费用高,虽然说普通家庭的收入并不是很高,但是如果家长有意愿让孩子出国留学,对孩子的帮助是比较大的。

2024-09-11 05:25:12
我是工薪家庭,想出国留学,请问这几个国家哪个国家比较适合工薪家庭,留学后比较容易定居呢?谢谢!
我是工薪家庭,想出国留学,请问这几个国家哪个国家比较适合工薪家庭,留学后比较容易定居呢?谢谢!

申请韩国济州岛移民项目的四种方式【篇一】韩国济州岛移民项目的申请方式济州岛还拥有东亚的英语教育城,会有12所的欧美国际学校进驻。目前在运营的有四所国际学校,分别是北伦敦,加拿大布莱克森霍尔,KIS(韩美国际学校),美国圣约翰,教学质量非常优异,可谓世界的直通车,1、购买韩国政府允许区域内的房产且总价超过50万美金;2、购买韩国政府指定的公益基金且总金额超过50

2024-09-07 15:39:56