俞敏洪提议：取消外国留学生待遇，大家怎么看？

今天留学摆渡人小编整理了俞敏洪提议：取消外国留学生待遇，大家怎么看？相关内容，希望能帮助到大家，一起来看下吧。

本文目录一览：

• 1、选择法国还是西班牙留学?
• 2、俞敏洪提议：取消外国留学生待遇，大家怎么看？
• 3、高中去美国留学比较好还是大学去比较好？

选择法国还是西班牙留学?

个人建议：法国

法国留学优势

1.公立大学免学费

在欧洲经济发达国家中，法国留学的费用是比较低的。法国公立大学的教育经费由国家承担，学生每年只须支付约150-500欧元的注册费。学费包括一切学杂费用，学生不必支付其余诸如书费、体育活动等费用，只需支付生活费用，同时可以打工，享受同法国本土学生一样的待遇，在费用方面比留学英国、美国都低，特别适合广大工薪留学阶层。

2.法语人才吃香

法语是联合国官方语言，世界上仅次于英语的第二大语言。掌握了法语也意味着有了一张通向包括加拿大、瑞士、比利时和非洲大部分国家的通行证，更增加了学生就业的筹码。

3.留学政策宽松

法国政府欢迎广大优秀的中国学生选择到法国留学，放宽了对中国留学生的政策。法国是世界第四大经济强国，在能源、交通、电信、航空航天和环境保护等高科技产业领域处于世界领先地位，造就工科学生有更宽阔的就业前景。

4.在欧洲互换学分

法国的高等教育制度和质量在世界上都是一流的，历史悠久，体制完善，学位种类齐全。如获得法国学位，可以直接申请移民其他国家，学历世界认可，在整个欧洲都可以互换学分。

5.留法工作有机会

由于有国际化的背景和高度的专业素质，学生学成后就业容易，回国发展也可以一展身手。留学法国的学生有机会移民或移居欧洲。根据欧盟执委会有关规定，留学生获得学位证书后，若在欧洲任何国家找到一份工作并居住若干年后即可获得绿卡。

西班牙留学优势

1、世界近30个说西班牙语的国家，就业前景广阔!

毫无疑问，除了英语之外，西班牙语是当今世界上应用最为广泛的实用语言之一。全球讲英语的人约为4.9亿，讲西班牙语的则有4亿多 ,
同时有二十多个国家的官方语言是西班牙语，这其中包括了大部分的中南美洲国家，而美国的官方语言除了英语之外，也包括西班牙语。这使得学习西班牙语的国际学生越来越多。

2、学费低廉1500-5000欧元/年，生活费每年约5万人民币，留学西班牙费用非常低廉。

对大部分渴望出国留学的中国学生而言，昂贵的留学费用使得其中的大部分留学生望而却步，而留学西班牙则为这部分学生带来了福音。

留学西班牙的费用远远低于英国、美国、加拿大、澳大利亚、瑞士等国家。学生除了需要支付学习语言的费用外，进入大学后所需要的学费非常低廉，甚至低于国内的高等教育。而且学生在上学期间还可勤工俭学，所获得的费用足可以支付生活费用。

3、打工机会多，居住满5年可申请永久居留。

优惠的就业和移民政策。以留学生身份在西班牙居住满三年，就可以申请西班牙的工作签证;学习、工作满五年就可以申请永久性居住权。

4、申根签证，无需再签畅游欧洲15国。

申根签证使留学生在整个欧盟具有学习、生活、工作、旅游的合法身份，政治稳定、法制健全、社会福利完善，使留学生能够享受一个安定、安全的学习生活环境。留学生和西班牙公民享受同等的公费医疗和社会保障制度(看病免费，到药店买药政府补贴30%)。

5、强大的内需，促进西班牙经贸往来

经济迅速崛起的中国同西班牙以及拉美国家日益增长的经济、文化、教育交流使留学生学成回国的就业和创业有了更加广阔的前景。

学生毕业以后，除西班牙本国外，就业去向主要在美国及拉美等西班牙语国家。据美国官方统计，在美国，有西班牙语言背景的学生就业率是没有西班牙语语言背景学生的3倍。目前在西班牙读学位的中国留学生有2400多人，海外就业率达75%，其余回国就业，整体就业率高达100%。随着中西两国间经济、贸易、文化等全面交流与合作的不断深入和发展，回国就业、创业的学生人群和几率将大大增加。

留学摆渡人

俞敏洪提议：取消外国留学生待遇，大家怎么看？

本身我就疑问，这些人做了什么要超国民待遇？他们父母有钱也是捐给了国外，就因为他们父母有钱在国内有路子？还有一个疑问，为什么这些人在国内不守规矩在国外就守规矩是不是国内环境不同？

取消外国留学生超国民待遇。这个提议好！无论是外国的，中国的国民，只要是在中国境内，都要有同等的法律待遇，无论他官多大，权多大，都要和民众享受同等的优惠待遇，一视同仁。处处体现出；公平，公正的办事风格。彰显中国的强大，威严。

坚决支持，如果一个人连自己都看不起自己，那才是人生的最大悲哀，超待遇人家更高高在上看不起你，我们也做好自已，自己的学生住很差，公平，交费用自已选择。

有一位教授胡必亮表示：非洲留学生来华奖学金其实并不多，一年也就十万块钱左右 这个是人说的话吗？要知道在中国有多少家庭一年也挣不了十万，被你说的才十万块钱，真不知羞耻，以后打仗靠外国人吗？

支持俞敏洪这个提案好，中国人要高于一切外国人一等，因为我们后代是国家未来为国家建设添砖加瓦。也是国家栋梁把我们祖国建设更加强大令那些敌对国家害怕。

我一直以为收留学生可以赚钱，原来是倒贴啊，这收来干什么，自己国家那么多成绩好的没选上，让外夷来，各种优待，最后还眦牙裂嘴的，这种吃力不讨好的事干不得！建议收取费用，而且要多收，门槛要高一点嘛！

中国肯定会慢慢收紧对外国留学生待遇的，但是不是一步到位。当初中国是为了帮助非洲鼓励非洲和一些贫穷国家的发展，另一方面展示我国的包容性和开放性，从而人世界人民多来中国交流发展改变世界对中国的看法。

什么叫超国民待遇，之前的做法本身就体现出了一种不自信。必须彻底纠正过来。只要来中国学习的，既来之则安之，既然来了就和中国学生是同样的标准，同样的待遇，同样的要求。生活上也必须一模一样，不能有任何特权。老话说的好，毛病都是惯的，你对他越好，他反倒认为你是应该的，甚至觉得你软弱。我们中国经历这么多年的发展，在世界上不说最厉害，但也还是排在前列的，综合国力在一步步增强，国际地位也在不断提升。因此，真是没有必要对所谓的洋学生，洋人低三下四，点头哈腰。

我们应该有更自信的态度，你们来工作，学习我们欢迎，但我们的要求和标准是一样的。你也别指望我们能惯着你。从今往后，没有这一说。另外，建议人们思维中，要把洋这个字彻底取消，他们也就是国外友好人士或者国外来我国学习，工作的普通人士而已。就是外国人。别什么洋人，这样显得我们似乎没见过什么。而且无形中，也让外国人有了很多优越感。这几年，一些新闻里，外国人在中国干出无理之事甚至违法，犯罪的情况也有不少。对于这些人，以后就是要更强硬。该法律惩处绝不手软，该驱逐出境的也绝不能含糊。带着友好，热情，真诚而来的国外友人，我们欢迎。倘若心怀不轨，恶意多端的，我们也绝不客气。

我们学校现在的当务之急不是吸引国外的人才，是留住国内自己的人才，因为国外的人才很多也是从我们国内溜出去的，从西方的教育来看，中小学教育完全不如中国的，我们把优秀的中小学毕业生源拱手送给外国的大学，还费力去培养从不如我们中小学基础好的国家来得留学生，而且还给予高于国内学生的待遇，那我们中小学如此刻苦的学习意义何在，有钱的去外国学习再按照留学生考回来岂不美哉？从指导思想上造就了一批崇洋媚外的年轻人。这就是生源逆差，是一种资源流失，比普通的金钱逆差更加后患无穷。终于有人说岀对自己国人的孩子公平一点，好点，对国家是好处，对外国人好他以为高国人一等，在我们国家横着走路，外国人多数都是白眼狼对它在好都没用，只有自己国人来建设祖国，强国。

高中去美国留学比较好还是大学去比较好？

高中去比较好。
1、可以提前适应美国的教育方式。
2、了解美国的教育系统。
3、为申请大学做准备。
高中生的思维等都还没有定型，提前去美国可以更好的接受美国的教育，适应美国的环境。美国高中生申请大学和中国是有一些区别的。
美国没有高考，所谓的“高考”其实是定期的标准化考试，每年有7次，就像“托福”、GRE、GMAT一样。学生可以随时参加考试，没有次数限制，甚至可以每次都考，然后用自己最高的一次分数去申请大学。由于SAT成绩两年内有效，许多高中生上高三时就开始考SAT，一直考到自己不愿考为止。所以说，美国的高考招生不像中国的“一考定终身”，因此，美国高中生心理压力相对中国来说小得多。
而且，考分高并不一定能上名校，各校更注重的是综合素质的选拔。另外美国的大学挑选学生的时候，也会有一些“偏心”，对于一些特殊的学生，会有一些“加分”政策。不过，美国的高校自己掌握“加分”等权力，各高校可以根据自身需求而开辟一些优秀特长生专用通道。
首先，对于一些在体育方面有特长的学生，大学会优先考虑。除此之外，大学在考量学生的时候，还会看综平时的表现。在美国中学，学生们平时作业算分，做实验算分，课堂讨论算分，有的老师甚至连孩子出不出勤都算分。平时成绩日积月累，到了高校招生时，很多学校就用这个成绩来衡量学生的学习态度。
美国中学生校外活动分成体育活动、文娱活动、科技活动、校内活动、校外活动、个人兴趣爱好。大学录取时，还会考察学生是否有特别的地方，有无完成中学规定的公益活动(内容由学生自定)时间，也看有无打零工经历，以及是否有被社会认可的经历。
美国两名中学生使用脱氧核糖核酸(DNA)条形码技术，对自己采集的鱼类样本检测后发现，纽约市商店销售和餐馆供应鱼类中约四分之一贴错标签，涉嫌以贱充贵。这种经历就很可能为他们以后升学加分。
美国许多大学在招收学生时，不仅要看学生的成绩和专长，而且要看学生是否参加公益活动，做义工(社区服务)的情况。比如，有的学生每年暑假都到非洲或南美洲一些不发达国家去为穷人盖房子，最终获得加分，进入名校。
在美国，中学生的义工活动多种多样，可以去敬老院为老人读书，到图书馆管理书籍，或在红十字会为献血者服务。
另外，做义工在美国是很平常的事情，不管是家长还是学校，都非常鼓励孩子做义工。但是，这并不能成为一个加分的筹码。做了，会得到表扬，也许会因此而在升学时加分，也许不会。所以，并不会有孩子为了加分而去做义工。

以上就是俞敏洪提议：取消外国留学生待遇，大家怎么看？全部内容，更多相关信息，敬请关注留学摆渡人。

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。